<![CDATA[Commentaires du blog: Le + Syndical]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le + Syndical" fr Wed, 11 Mar 2009 08:07:18 +0100 Wed, 11 Mar 2009 08:07:18 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, cfecgc sfrcegetel Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de jean-luc martin]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2039512-6.html#comment3026569 Fri, 17 Mar 2006 16:33:51 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2039512-6.html#comment3026569 <![CDATA[Commentaire de cerede]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2039512-6.html#comment2769669 Dans quel délai les entités réseau et SI seront ells  regrouper sur le même site ? idem pour le rattachement à la même société.  


 

]]> Fri, 03 Mar 2006 17:05:42 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2039512-6.html#comment2769669 <![CDATA[Commentaire de soto mansilla]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-372880-6.html#comment297635
germain ]]> Thu, 19 May 2005 16:33:50 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-372880-6.html#comment297635 <![CDATA[Commentaire de Gruffat]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-6819535-6.html#comment11989351 Il serait bon de mettre le tract des 3eme et 4eme négo et de faire un point sur la négo du 29/06 qui n'en était pas une du fait que les 4 ont squatés la salle jusqu'à 15h00


Merci

]]> Sat, 30 Jun 2007 12:17:09 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-6819535-6.html#comment11989351 <![CDATA[Commentaire de Le major]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-6800471-6.html#comment11838131 Quelle bonté d'âme ! Il en faut des gentils comme vous, prêts à se faire détester pour nous défendre contre les affreux pas beaux de l'intersyndicale ! Merci, mais fallait pas....


En revanche, peu de courage dans tout ça : un tout petit chantage (c'est vous qui le dites) et vous y cédez.

]]> Fri, 15 Jun 2007 14:31:23 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-6800471-6.html#comment11838131 <![CDATA[Commentaire de Guilloton Jean-Luc]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-3075390-6.html#comment5173342 Même participation de l\\\'entreprise pour tout le monde me parait très bien.

Que tout collaborateur participe au financement afin d\\\'être responsabiliser me parait bien aussi.

Cela permet à tout salarié d\\\'avoir une complémentaire de base solidaire et avec une bonne couverture.

Je suis donc partisan d\\\'une seule catégorie (en accord avec la proposition de la direction), c.a.d 61€ de l’employeur et une participation supplémentaire égale pour tous les collaborateurs.

Cette participation du collaborateur devra être faible (10-15 €), afin de créer une bonne solidarité.

Des options complémentaires pour adapté le contrat au besoin de chacun. ( on peut même imaginé des options dans le contrat de base !!! )






]]> Wed, 28 Jun 2006 11:29:55 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-3075390-6.html#comment5173342 <![CDATA[Commentaire de Santos Vega]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-3075390-6.html#comment5091303 Plusieurs catégories basées sur le salaire (avec une participation de l'entreprise égale pour tous, soit) de façon à ce que la partie à la charge du salarié soit adaptée à ses réelles possibilités de financement.


Cela me semble nettement plus équitable pour tout un chacun.

]]> Fri, 23 Jun 2006 08:49:30 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-3075390-6.html#comment5091303 <![CDATA[Commentaire de C.Liénard]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3430617 Augmentation de la part patronale : je prends


Indexation sur le salaire : a condition d'une part fixe commune et d'une part indexée sur le salaire.


A-t-on déja une idée de l'augmentation envisagée par Generali ?


 

]]> Wed, 05 Apr 2006 10:54:48 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3430617 <![CDATA[Commentaire de didier REDIGER-LIZLOV]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3430143 je tiens à vous donner mon point de vue personnel...


bien que 55% soient déjà une bon positionnement je pense que nous pouvons essayer d'obtenir 60% de part patronale.


je suis favaorable à une indexation sur les salaires avec partie fixe et partie indexée


Je suis également favorable à la prise en compte du statut familial sous la forme d'une simple différenciation (célibataire ou famille)


 

]]> Wed, 05 Apr 2006 10:30:20 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3430143 <![CDATA[Commentaire de cerede]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3413381 Tue, 04 Apr 2006 14:05:09 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2340992-6.html#comment3413381 <![CDATA[Commentaire de Didier REDIGER-LIZLOV]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2105893-6.html#comment3411658 A mon avis cet accord est un des accords majeurs que nous ayons signé et qui nou spermet égalementd'être une des rares entreprises à proposer un tel accord.


Bravo à l'équipe chargée de la négociation de celui-ci.

]]> Tue, 04 Apr 2006 12:43:41 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2105893-6.html#comment3411658 <![CDATA[Commentaire de DRL]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2018569-6.html#comment2745153 Thu, 02 Mar 2006 09:31:57 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2018569-6.html#comment2745153 <![CDATA[Commentaire de cerede]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2018569-6.html#comment2735845 Wed, 01 Mar 2006 17:26:42 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-2018569-6.html#comment2735845 <![CDATA[Commentaire de cerede]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2198891 Je suis favorable à une augmentation générale (1,5 à 2 %)


Je suis favorable aux augmentation individuelles (moyenne 3 %)


Je suis favorable à une prime sous forme d'actions VU;


 

]]> Tue, 24 Jan 2006 14:10:34 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2198891 <![CDATA[Commentaire de DRL]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2184404 Je suis completement favorable à une augmentation générale dont le montant minimum ne doit pas être inférieur à 1.5%.


Le montant minim global d'augmentation doit être de 1.5(AG) et de 2.5% (AI) donc 4% au global.


Je suis tout à fait favorable à une prime exceptionnelle, quelque soit sa base (bien je soit plus favorable à un montant identique pour tous). Cette prime ne doit pas être inférieure à 1000€.

]]> Mon, 23 Jan 2006 15:33:25 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2184404 <![CDATA[Commentaire de Guilloton Jean-Luc]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2184248 - Je suis favorable à une aumentation générale avec un minimum égale à l'indice du coût de la vie.


- Le montant minimum d'augmentation individuelle (à ajouter à l'AG) doit être négocié à 3% comme les autres années.


- Je ne suis pas favorable à une prime exeptionnel, en revanche cette enveloppe si elle est négocié pourra être incluse dans l'enveloppe de l'AI.


JLG

]]> Mon, 23 Jan 2006 15:19:16 +0100 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-1674030-6.html#comment2184248 <![CDATA[Commentaire de François Schmets]]> http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-130887-6.html#comment799273
Voici son adresse :
http://www.cfecgc-alcatel-cit.org/

Merci beaucoup à Jean-Luc GUILLOTON pour son aide et ses conseils.]]> Wed, 07 Sep 2005 11:57:52 +0200 http://cfecgc-sfrcegetel.over-blog.com/article-130887-6.html#comment799273